Así que cogí el primer
tomo (“Por el camino de Swann”), tomé asiento, inspeccioné lentamente la
encuadernación de falsa piel granate con adornos dorados del libro, lo abrí y
comencé a pasar hojas hasta llegar a la primera página con contenido y ahí
empecé a leer. Durante unas 50 condenadas páginas el autor se dedica a
describir al protagonista (Marcel)
mientras se levanta de la cama, incluyendo toda clase de reflexiones y
abundantes recuerdos incompletos sobre un pueblo muy importante pare él
(Combray), aunque no lo recuerda del todo; y por supuesto sin ninguna acción
real.
Empezaba a resultar tediosa la lectura (y yo empezaba a dudar del estado
mental de los críticos literarios) cuando de repente la detallada descripción de
sus recuerdos finaliza con un punto y aparte y con un asterisco entre ese
párrafo y el siguiente, señal de que algo iba a cambiar. Marcel reflexiona
durante un instante sobre lo poco que recuerda del pueblo, hasta que por
sugerencia de su madre toma un té con una magdalena. Y a continuación viene un
grandioso párrafo que reproduciré (es largo, pero merece la pena):
“[…] Y muy pronto, abrumado por el triste día que había pasado y por la
perspectiva de otro tan melancólico por venir, me llevé a los labios una
cucharada de té en el que había echado un trozo de magdalena. Pero en el mismo
instante en que aquel trago, con las migas del bollo, tocó mi paladar, me
estremecí, fija mi atención en algo extraordinario que ocurría en mi interior.
Un placer delicioso me invadió, me aisló, sin noción de lo que lo causaba. Y él
me convirtió las vicisitudes de la vida en indiferentes, sus desastres en
inofensivos y su brevedad en ilusoria, todo del mismo modo que opera el amor,
llenándose de una esencia preciosa; pero, mejor dicho, esa esencia no es que
estuviera en mí, es que era yo mismo. Dejé de sentirme mediocre, contingente y
mortal. ¿De dónde podría venirme aquella alegría tan fuerte? Me daba cuenta de
que iba unida al sabor del té y del bollo, pero le excedía en, mucho, y no
debía de ser de la misma naturaleza. ¿De dónde venía y qué significaba? ¿Cómo
llegar a aprehenderlo? Bebo un segundo trago, que no me dice más que el
primero; luego un tercero, que ya me dice un poco menos. Ya es hora de pararse,
parece que la virtud del brebaje va aminorándose. Ya se ve claro que la verdad
que yo busco no está en él, sino en mí. El
brebaje la despertó, pero no sabe cuál es y lo único que puede hacer es
repetir indefinidamente, pero cada vez con menos intensidad, ese testimonio que
no sé interpretar y que quiero volver a pedirle dentro de un instante y
encontrar intacto a mi disposición para llegar a una aclaración decisiva. Dejo
la taza y me vuelvo hacia mi alma. Ella es la que tiene que dar con la verdad.
[…]
Y de pronto el recuerdo surge. Ese
sabor es el que tenía el pedazo de magdalena que mi tía Leoncia me ofrecía,
después de mojado en su infusión de té o de tilo, los domingos por la mañana en
Combray (porque los domingos yo no salía hasta la hora de misa), cuando iba a
darle los buenos días a su cuarto. Ver
la magdalena no me había recordado nada, antes de que la probara; quizá
porque, como había visto muchas, sin comerlas, en las pastelerías, su imagen se
había separado de aquellos días de Combray para enlazarse a otros más recientes,
[…]
Y como ese entretenimiento de los japoneses que meten en un cacharro de
porcelana pedacitos de papel, al parecer, informes, que en cuanto se mojan
empiezan a estirarse, a tomar forma, a colorearse y a distinguirse,
convirtiéndose en flores, en casas, en personajes consistentes y cognoscibles,
así ahora todas las flores de nuestro jardín y las del parque del señor Swann y
las ninfeas del Vivonne y las buenas gentes del pueblo y sus viviendas
chiquitas y la iglesia y Combray entero y sus alrededores, todo eso, pueblo y
jardines, que va tomando forma y consistencia, sale de mi taza de té.”
Con este pasaje ya empieza a animarse la lectura y si lo leéis
completo encontrareis que es bastante bello. Pero si prescindimos un poco de la
retórica, podríamos pensar “¿Y ya está?, que se toma una taza de té y se
acuerda de su pueblo, ¿eso es todo?” Y aquí es donde empieza mi investigación.
Resulta, amigos y amigas, que hay mucha tela (y ciencia) detrás de este párrafo.
Me picó la curiosidad pero no se desató una verdadera tormenta de búsquedas de
artículos científicos al respecto hasta que no leí cierto libro: “Proust y la neurociencia” donde se
abordan las relaciones entre músicos, cocineros o escritores pasados (Proust
entre ellos) y la neurociencia más actual. En él se aborda la memoria (aparte
de otros temas) y el punto de vista de Proust. A partir de ahí empecé a hurgar
en la relación que puede haber entre la memoria y el sentido del olfato.
Ya de primeras hallé una conexión muy sustancial: la información
de las neuronas olfativas va al córtex olfatorio y de ahí al sistema límbico (que gestiona nuestras
emociones como ira, excitación, etc) y al hipocampo
(donde se almacena la memoria a largo plazo). ¿Por qué esto es tan relevante?
Pues porque todas las sensaciones son “filtradas” por el tálamo antes de llegar
a cerebro, excepto las olfatorias, que van directamente y sin censura. Es decir
si el cerebro fuera una discoteca, las sensaciones olfativas tienen pase VIP, mientras el resto deben de
pasar por el segurata. La conexión que hay por tanto entre el olor y la memoria
es muy intensa, lo que ya nos adelantaba Proust. Esta íntima relación se ha
denominado “el efecto Proust”.
Y hay aún más, puesto que las sensaciones olfativas también van
directamente al sistema límbico, centro de nuestras emociones. Es decir, el
olfato no solo impresiona fuertemente a nuestra memoria a largo plazo, sino que
también actúa sobre nuestra memoria emocional y sobre nuestros sentimientos. De
hecho un estudio confirma que los olores ligados a un momento emotivo
particular de nuestra vida son mucho más poderosos a la hora de evocar recuerdos en nosotros que olores
neutros o incluso que imágenes de momentos especiales. Esto se ha observado
utilizando resonancia magnética. Este evocar recuerdos sentimentales actúa
también sobre el sistema límbico, ofreciéndonos una explicación al bienestar
que de repente sintió Marcel al comerse su bollo con té.
Y esto no solo es observable a nivel macroscópico o subjetivo,
sino también a nivel molecular. Un drástico aumento de small RNAs de la
mitocondria de las dendritas de neuronas del hipocampo de ratones estimulados con olores, lo cual se cree que
está ligado a la proliferación de las mitocondrias para asegurar
(energéticamente hablando, recordemos que las mitocondrias son las centrales
energéticas de la célula) la proliferación de dendritas y así asegurar las
sinapsis (interacciones entre neuronas).
¿Y a donde nos lleva todo esto? Bueno, puesto que los olores
parecen influirnos tan intensamente, ¿no podríamos utilizarlos en nuestro
beneficio? Sobre todo, aprovechando su gran influencia sobre el sistema
límbico, podríamos utilizarlos como complementos a tratamientos de enfermedades
que afectan al estado anímico, como la depresión. Pero que conste que no hablo
de la conocida “Aromaterapia” que NO está basada en pruebas científicas
(y que tiene toda la pinta de ser otro engañabobos a la altura de la
vinoterapia o chocolaterapia). Hablo de la aromachología,
que pretende investigar la influencia de los olores en la mente humana
utilizando pruebas que tengan un criterio científico. Resumiendo, la
aromaterapia es a la aromachología lo que la astrología a la astronomía. Por
ejemplo se ha determinado que la lavanda tiene componentes volátiles que, in
vitro, disminuyen la creación de AMPc, lo que se asocia a la relajación; pero
que la cantidad de esos compuestos absorbidos por un ser humano son tan
pequeños que no tienen efecto alguno.
También la aromachología estudia la el efecto de los olores a
través de la psicología, es decir no es el químico en si lo que nos cambia,
sino nuestra percepción de ese aroma. Sin embargo aquí nos topamos con que los
olores pueden producir un efecto similar al de un placebo (si decimos que un
olor es excitante aumentará el ritmo cardiaco de los sujetos tanto si está el
olor como si no, si les hemos dicho que está presente), o que el efecto de un
olor está asociado con experiencias anteriores donde se olió esa fragancia (si
la primera vez que se olió estábamos anímicamente deprimidos, es muy probable
que olerlo de nuevo nos coloque en la misma situación anímica).
Y todo esto a raíz de un té y una magdalena.
PD: buscando imágenes estoy viendo que diversas marcha de
cosméticos se han apropiado también del nombre de la aromachología para vender
sus productos, debe de ser que “aromaterapia” ya es muy mainstream.
PDD: esta no es la única relación entre Proust y el cerebro, si recordáis
el primer tomo de su gran novela se titula “Por el camino de Swann” y las
células del sistema nervioso periférico encargadas de proteger los axones
neuronales, la vías de comunicación, caminos de las neuronas, se llaman células
de Schwann; alucinante coincidencia, ¿no?
Fuentes:
Herz, Rachel S. (2009)'Aromatherapy Facts and Fictions: A Scientific Analysis of Olfactory
Effects on Mood, Physiology and Behavior', International Journal of
Neuroscience,119:2,263 — 290.
Rachel S. Herz, James Eliassen , Sophia
Beland , Timothy Souza. Neuroimaging
evidence for the emotional potency of odor-evoked memory, Neuropsychologia
42 (2004) 371–378.
Y. Soudry, C. Lemogne, D.
Malinvaud, S.-M. Consoli, P. Bonfils. Olfactory system and emotion: Common substrates, European
Annals of Otorhinolaryngology, Head and Neck Diseases Volume 128, Issue 1,
January 2011, Pages 18–23.
Smalheiser NR, Lugli G, Thimmapuram J, Cook EH, Larson J. Mitochondrial small RNAs that are up-regulated in hippocampus during olfactory discrimination training in mice, Mitochondrion. 2011 Nov; 11(6):994-5.
Jonah Lehrer. Proust y la
neurociencia, Paidós 2010.
Marcel Proust. En busca del
tiempo perdido. Por el camino de Swan (I). Editorial Origen, 1982.